Core Web Vitals zijn drie meetwaarden van Google die de gebruikerservaring van een webpagina meten: Largest Contentful Paint (LCP) voor de laadsnelheid, Interaction to Next Paint (INP) voor de reactiesnelheid en Cumulative Layout Shift (CLS) voor de visuele stabiliteit. Ze zijn belangrijk omdat Google een goede paginaervaring wil belonen en omdat een snelle, stabiele pagina bezoekers langer vasthoudt.
Wat meten die drie metrics precies, welke scores zijn goed en hoeveel gewicht hebben ze voor je SEO? We beantwoorden de belangrijkste vragen en tonen met welke tools je je scores meet en hoe je ze verbetert.
In het kort
1. Wat zijn de Core Web Vitals en welke metrics vallen eronder?
De Core Web Vitals maken deel uit van het bredere Web Vitals-initiatief van Google. Dat initiatief omvat meer meetwaarden, maar deze drie web vitals metrics vindt Google het belangrijkst omdat ze samen laden, reageren en stabiliteit afdekken. Elke metric meet een ander aspect van hoe een bezoeker je pagina ervaart.
Largest Contentful Paint (LCP): laadsnelheid
LCP meet hoe lang het duurt voor het grootste zichtbare element in beeld verschijnt, meestal een hoofdafbeelding, video of groot tekstblok. Het is een goede maatstaf voor het moment waarop een bezoeker het gevoel heeft dat de pagina geladen is. Een trage serverreactie vertraagt alles wat daarna komt: daarom kijken ontwikkelaars bij een slechte LCP ook naar de Time to First Byte (TTFB), de tijd tot de eerste byte van de server binnenkomt.
Interaction to Next Paint (INP): reactiesnelheid
INP meet hoe snel je pagina visueel reageert wanneer iemand klikt, tikt of iets typt, over het hele bezoek heen. Een hoge waarde voelt aan als een website die hapert: je klikt op een knop of menu en er gebeurt even niets.
Cumulative Layout Shift (CLS): visuele stabiliteit
CLS meet hoeveel elementen onverwacht verschuiven terwijl de pagina laadt. Denk aan een tekst die naar beneden springt omdat er bovenaan nog een banner of afbeelding verschijnt, waardoor je net op de verkeerde knop tikt.
Wat is het verschil tussen FID en INP?
Tot 2024 was First Input Delay (FID) de metric voor reactiesnelheid. FID mat alleen de vertraging bij de allereerste interactie, terwijl INP alle klikken en tikken tijdens een bezoek meeneemt. Volgens web.dev verving INP in 2024 officieel FID. Zie je in oudere artikels nog FID staan, dan is die informatie dus verouderd.
2. Welke scores zijn goed voor de Core Web Vitals metrics?
Google hanteert per metric drie categorieën. Deze drempelwaarden gelden in alle tools van Google:
| Metric | Goed | Verbetering nodig | Slecht |
|---|---|---|---|
| LCP | ≤ 2,5 s | ≤ 4 s | > 4 s |
| INP | ≤ 200 ms | ≤ 500 ms | > 500 ms |
| CLS | ≤ 0,1 | ≤ 0,25 | > 0,25 |
Belangrijk: Google beoordeelt niet één test, maar het 75e percentiel van alle paginabezoeken, apart voor mobiele toestellen en desktop. Een pagina slaagt pas als alle drie de metrics bij minstens 75% van de bezoeken goed scoren. Een CLS-score van 0,08 is dus goed, maar alleen als die waarde geldt voor het overgrote deel van je echte bezoekers, en niet enkel bij jouw eigen test op een snelle laptop.
3. Waarom zijn Core Web Vitals belangrijk voor SEO en de page experience?
Google raadt site-eigenaars in zijn documentatie over Core Web Vitals uitdrukkelijk aan om goede scores te halen, omdat een goede paginaervaring (page experience) aansluit bij wat zijn rankingsystemen willen belonen. Tegelijk zijn ze geen wondermiddel. Google weegt heel wat signalen af, en de relevantie en kwaliteit van je inhoud blijven doorslaggevend. Een pagina met een perfecte score maar een zwak antwoord zal niet zomaar bovenaan staan. Wil je weten hoe die afweging gebeurt, lees dan hoe het algoritme van Google werkt.
Het grootste belang ligt bij je bezoekers. Een trage of verspringende pagina zorgt ervoor dat mensen sneller afhaken, minder pagina’s bekijken en minder vaak converteren. Goede Core Web Vitals helpen dus niet alleen je zichtbaarheid in Google, maar vooral je resultaten: aanvragen, inschrijvingen en verkopen. Dat geldt zeker op mobiel, waar veel bezoekers zitten en de omstandigheden het moeilijkst zijn. Lees ook waarom je website klaar moet zijn voor de smartphone.
4. Met welke tools meet je de Core Web Vitals, en wat is het verschil tussen veld- en labdata?
Bij het meten maak je een onderscheid tussen twee soorten gegevens:
- Velddata zijn metingen bij echte bezoekers. Google haalt ze uit het Chrome User Experience Report (CrUX, ook Chrome UX Report genoemd), dat geanonimiseerde gegevens van Chrome-gebruikers over de voorbije 28 dagen bundelt. Op deze data baseert Google zijn beoordeling.
- Labdata zijn gesimuleerde tests op één toestel met een vaste verbinding. Ze zijn ideaal om problemen op te sporen en een oplossing te testen, maar zeggen weinig over je echte bezoekers.
De belangrijkste tools
- Het Core Web Vitals-rapport in Google Search Console groepeert gelijkaardige pagina’s en toont per groep of ze goed, verbetering nodig of slecht scoren.
- Google PageSpeed Insights toont voor één URL de velddata uit CrUX en een labtest, met concrete aanbevelingen.
- Google Lighthouse en Chrome DevTools zijn handig voor ontwikkelaars om een probleem te reproduceren voor een aanpassing live gaat.
Waarom verschillen de scores tussen tools?
Een labtest geeft bij elke meting een iets ander resultaat, afhankelijk van de serverbelasting, het netwerk en externe scripts. Velddata reageren dan weer traag op verbeteringen, omdat ze over 28 dagen worden verzameld. Heeft een pagina te weinig verkeer, dan zijn er soms helemaal geen velddata en valt PageSpeed Insights terug op gegevens van de hele website of enkel op de labtest. Vergelijk dus altijd dezelfde soort gegevens met elkaar.
5. Hoe verbeter je de Core Web Vitals LCP, INP en CLS?
Begin bij de groepen pagina’s die in Search Console als slecht gemarkeerd zijn en die veel verkeer of conversies opleveren. Pak per metric de typische oorzaken aan:
- LCP: optimaliseer en comprimeer de hoofdafbeelding, gebruik geen lazy loading voor dat element, verkort de serverresponstijd en beperk render-blocking CSS en JavaScript.
- INP: verminder zware JavaScript, splits lange taken op en wees kritisch met plugins en externe scripts zoals chatwidgets en trackingcodes.
- CLS: geef afbeeldingen, video’s, advertenties en embeds vaste afmetingen en voeg geen inhoud bovenaan toe nadat de pagina al zichtbaar is.
Meer concrete tips om je website sneller te maken, lees je in hoe je de laadsnelheid van je website verbetert. Afbeeldingen zijn vaak de snelste winst: zie hoe je afbeeldingen optimaliseert voor SEO. Na een aanpassing start je in het rapport een validatie. Google volgt de betrokken pagina’s dan 28 dagen op voor het probleem als opgelost wordt beschouwd. Blijf daarna regelmatig monitoren, bijvoorbeeld maandelijks en na elke grote update van je website, want een nieuwe plugin of trackingcode kan je scores ongemerkt doen dalen.
6. Core Web Vitals verbeteren met Digital Leader
Core Web Vitals zijn een vast onderdeel van technische SEO. Binnen onze SEO-dienstverlening analyseren we de laadsnelheid, de sitestructuur en de indexeerbaarheid van je website, en zetten we de resultaten om in een duidelijke prioriteitenlijst. Bouwen we je site zelf, dan houden we via website-ontwikkeling van bij de start rekening met een snelle en stabiele gebruikerservaring. Wil je eerst een totaalbeeld van je online aanwezigheid? Dan is een marketing audit een goed vertrekpunt.
Scoort je website rood of oranje in Search Console? Digital Leader zoekt uit welke pagina’s en elementen je Core Web Vitals naar beneden halen en hoe je ze verbetert.
